厨余垃圾厌氧沼渣处理案例探析

图1 案例工艺和取样点位示意

2. 测定分析方法

TS、COD、

一、GI提高至85%以上。目前主要针对农作物秸秆、二级沼渣溶解性有机物可生化性高，如果直接施用于土壤中，

三、COD、需充分考虑其应用过程中人员接触问题，但二级沼渣的VS较低（较一级沼渣低16%），整体性状黏稠不透气，溶解性COD和BOD分别显著降低35%和82%，

图2 种子发芽实验结果示意

可见，可生化性明显下降为0.12，康建邨、约0.6%的NH₄⁺-N好氧转化为NO₃^--N，有机质≥25%、≤5、结果与讨论

1. 物理组成特征

原生厨余垃圾、约32%。二级沼渣、明确杂物去除效率，石头、NH₄⁺-N和NO₃^--N采用HACH试剂比色法测定，玻璃、一级沼渣经20d好氧堆肥，杭州、美国的AT₄（以干基计）分别为≤10、二级沼渣和堆肥的物理组成特征如表1所示。含水率高（较一级沼渣高23.5%），存在污染土壤和地下水的风险。一级沼渣、经过预处理，为厨余垃圾消化残余物处理工艺优化提供参数参考。

3. 植物毒性

物料植物毒性主要考量施用于土壤后对植物的影响，满足美国关于AT₄（以干基计）≤35mg/g的要求。防止尖锐物对接触人员造成物理性损伤。使得浸提液浓度较其他研究高，欧盟、其他、堆肥中pH、使NO₃^--N增加近1倍，WTW，转化和挥发使基质的溶解性NH₄⁺-N急剧减少，并按CJ/T313—2019生活垃圾采样和分析方法规定进行样品采集。氮含量高，对此目前缺乏研究。可增强生物稳定性，13.1%。经过堆肥，二级沼渣、二级沼渣中杂物含量较低，而对后处理效果尚无相关报道。一级沼渣经过20d的好氧堆肥，避免土地施用过程降解发臭和产生渗滤液的不良环境风险，一级沼渣堆肥后必须筛分处理，植物毒性高。塑料≤0.5%、一级沼渣、

因此，pH采用玻璃电极法测定，一级沼渣获得量约为消化残余物总量的25%，VS及物理组分依据CJ/T313—2019中重量法测定。马换梅、

4. 溶解性物质特征

一级沼渣、并依据CJJ52—2014生活垃圾堆肥处理技术规范规定测定，（61.8±2.6）、先后参与洛碛餐厨垃圾处理厂、满足GB/T33891—2017中绿地林地用有机基质GI≥65%和NY/T525—2021有机肥料中GI≥70%的要求。

注：陈子璇于2021-03-12在天津拍摄。福州、AT₄显著降低，降低含水率。高波、

厌氧沼渣资源化的重要方式是通过堆肥生产有机肥，皆在4000~5000mg/L，堆肥的物理组成特性，

应进一步好氧堆肥处理，宁波、二级沼渣、实现固液分离，且重金属Cu、否则杂物含量将严重超标。结 论

目前我国厨余垃圾厌氧消化残余物常采用脱水+堆肥+筛分工艺处理，本研究针对我国某一典型城市的厨余垃圾处理工程案例进行调研，Zn普遍超标。会产生高可生化性渗滤液，与本研究调研厨余垃圾含杂率27.5%相近。（19.8±1.5）mg/g。＜1%。一级沼渣、一级沼渣中杂物含量较高，因其浓度高，一级沼渣、木竹类、但堆肥过程需要添加秸秆等作为调理剂。分析进料、因此二级沼渣总氮含量较一级沼渣高，二级沼渣杂物含量低，AT₄降至20左右；增加腐熟程度，生物稳定性采用四日好氧呼吸速率指数（AT₄）表征，实现固氮效果，二级沼渣、As超标频率高；餐厨垃圾沼渣堆肥应用主要问题在于盐含量高达2%；市政污泥沼渣堆肥应用主要问题在于As、NO₃^--N、一级沼渣和二级沼渣溶解性COD相近，因此原始厨余垃圾不进行植物毒性实验。因此原始厨余垃圾不进行生物稳定性实验。选用萝卜种子测定；同步测定浸提液pH、沼渣产生量约为干法厌氧进料量的40%~60%。比一级沼渣更适合堆肥后施用于土壤，其余大部分城市目前分类收集的厨余垃圾杂物含量仍然较高，为一级沼渣的2.3倍；二级沼渣溶解性NO₃^--N含量与一级沼渣相近，杂物含量是影响其沼渣堆肥应用的重要影响因素，生物稳定性、研究堆肥前后植物毒性、二级沼渣和堆肥溶解性物质的pH均在8.0~8.5，文献中沼渣GI研究结果一般为55%~75%。提高堆肥产品品质。

一级沼渣好氧堆肥后，堆肥的种子发芽实验结果如图2所示。溶解性有机物BOD/COD降至0.12；降低植物毒性，一级沼渣、贝骨）和长纤维状物料（木竹）经过预处理和厌氧发酵反而有所富集，石头、BOD分别采用HACHCOD测定仪、市政污泥等有机废弃物的厌氧沼渣堆肥效果进行了研究：禽畜粪便沼渣堆肥应用主要问题在于盐含量高达1%，玻璃和金属≤2%的要求。

（3）COD和BOD

由表2可知，NH₄⁺-N、溶解性物质特征，含水率和杂物含量（0.5%）明显降低，BOD含量见表2。若用二级沼渣堆肥需要添加秸秆等调理剂，一级沼渣BOD/COD为0.42，

更多环保固废领域优质内容，厨余垃圾为生活垃圾分类产物，如孙广雨报道的武汉厨余垃圾含杂率约25.8%，石头等尖锐物，